∴∴∴伈赽諳扦⑹跤濂扽冞嫖棫そ芊鵅鵅

善菁衄羶衄控儔奀奀粗

2018-04-18

垀眕涴棒坻蠅鏽狟鹹等睿鹹邧夢濂綴ㄛп祩穄珩岆о赻嘆療坻蠅猁嗣砃勤忒悝炾ㄛ酕載疑腔赻撩﹝

∴∴∴伈赽諳扦⑹跤濂扽冞嫖棫そ芊鵅鵅

﹛﹛"も"憩岆眣ㄛ梡ㄛ間も˙"藷"憩岆倎ㄛ汜ㄛ夼ㄛ債ㄛ劓ㄛ侚ㄛ儐ㄛ羲匐藷˙"嗜"岆笐紲腔砩佷ㄛ"樅"硌鞠樅ㄛ撈樅赽ㄛ樅剚ㄛ樅扠ㄛ樅敁ㄛ樅魚ㄛ樅窌ㄛ"嗜樅"岆婓坋補笢郔峈郬幛ㄛ坳紲奧祥珋ㄛ笐嗜衾鞠痀眳狟﹝"鞠痀"憩岆昡ㄛ撩ㄛ軾ㄛ釓ㄛㄛ對﹝

﹛﹛2012爛掩刓陲橾爛抎賒旃噶埏ぜ峈※肅眙邧黹眙扲模§棑備瘍﹝

∴∴∴伈赽諳扦⑹跤濂扽冞嫖棫そ芊鵅鵅懟侔齮獄婺提甄鉆鹹毞晝蘿砒ㄛ衱岆陔景徹湮爛﹝ 伈赽諳扦⑹謗巹悵厥蚥謎換苀ㄛ澄樵嫗章奻撰淉葬冼銌艙齡裘ㄛ婓景誹眳暱怷恀扦⑹嫘湮濂扽﹝ 冞奻綻綻腔腑餵ㄛ數虩儥黖覺畷﹝ 苤苤腔綻婦敵迖腔岆旮旮腔①祓﹝ 藩瑙槽誹捷佷оㄛ堈婓晚蔭腔伈赽諳扦⑹腔蚥凅嫁躓ㄛ創童覂赻撩腔孮ㄛ鴃腔岆悵模怹弊腔砱昢ㄐ模笢腔橾譫о陛ㄛ泭善轉嘆砒れ霜狟賸炰埼腔濡阨﹝

襞疰оㄧㄟㄛ伈赽諳扦⑹腔蚥凅嫁躓ㄛ峈逌弊桴疑詣ㄛ峈模盺崝嫖氝粗ㄐ蛅腦嫘湮腔濂扽勘ㄛ景誹赸辦倷腦辦氈ㄐ襞疰Я觙迮警檠銅龤偎爛疑§ㄐ蛅室礸躂扽陔爛辦氈勀岈觰ㄐ﹝

﹛﹛媼岆ゐ雄瞄陑尨毓⑹衙癩寞赫源偶涽摩馱釬ㄛ竘赬囀麼弊暱階撰扢數芶勦ㄛ褪悝晤秶瞄陑尨毓⑹軞极妗囥源偶ㄛ爛囀羲馱膘扢瞄陑尨毓⑹彸桄僇馱最﹝岆眕碩酗秶峈蚰忒ㄛ膘蕾※筵砃善晚﹜軝砃善菁§腔孮帤奏撒秶ㄛЧ薯芢輛ㄛ楛ˊ鯆糔△藤龢堀奾ㄛ婓封﹉藒蝙伓棉﹜褫芢嫘腔尨毓釬蚚﹝む坻鞠碩笥燴源醱ㄛ跪庈瓮釬峈妗囥翋极ㄛ猁偌桽吽淉葬眒蠶葩腔汜怓党葩迵悵誘寞赫ㄛ澄厥恀枙絳砃ㄛ秪華秶皊﹜秪碩囥習﹝

﹛﹛楊志強資深評論員 香港工商專聯會會長全國人大通過憲法修正案,新增「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」內容。全國人大常委譚耀宗指出,憲法修正案表明,中國共產黨是和中國特色社會主義緊密連在一起的,而基本法源自憲法,倘有人喊「結束一黨專政」,或會與憲法和基本法牴觸,甚至影響參選立法會議員的資格。香港是國家不可分割的一部分,從整體而言,當然也是在中國共產黨的領導之下。「一國兩制」是中國特色社會主義的重要組成部分,認同「一國兩制」首先必須認同「一國」,擁護憲法就要尊重中國共產黨的領導,就要尊重共產黨領導的中央政府對香港的全面管治權。譚耀宗提出的問題涉及香港特區如何進一步明確憲制秩序和維護憲法尊嚴,而箇中關鍵就是必須認同和尊重中國共產黨在國家體制中不可動搖和不可替代的領導地位。應尊重內地社會主義制度反對派長期抗拒「一國」,拒絕擁護憲法和尊重中國共產黨的領導,所以譚耀宗此次一針見血地觸及他們的要害,他們馬上抹黑譚耀宗的話是「打壓言論自由」、摧毀「一國兩制」,並揚言不會停止呼叫「結束一黨專政」的口號。公民黨立法會議員陳淑莊聲言,譚耀宗的說法是「進一步收窄港人言論自由」;民主黨立法會議員黃碧雲稱,國家憲法「不適用」於香港,譚耀宗是在「危言聳聽」;公民黨創會成員陳文敏稱,如不能提出「結束一黨專政」等批評,是損害香港的基本價值,云云。尊重國家憲法、維護國家憲制秩序,是「一國兩制」的應有之義和法律責任,反對派指責這一憲制要求和責任是「進一步收窄港人言論自由」,根本是顛倒是非、危言聳聽,而且暴露他們拒絕接受、尊重、維護中華人民共和國是中國共產黨領導的社會主義國家的憲制規定。在香港特區公開鼓吹推翻中國共產黨、叫囂「結束一黨專政」,肯定是違憲和違法的行為,此一荒謬局面不應再被容忍和持續下去。反對派中頑固堅持上述違憲主張的人,無資格參選立法會和出任公職。如何更好地體現國家主權意識、維護憲法權威與地位,是特區政府相關部門未來需認真考慮並積極跟進的工作。憲法是包括香港特區在內的全國的最高法律,在全國範圍內具有最高的效力和權威。雖然香港並非實行社會主義制度,但必須尊重與認同國家按憲法實行社會主義制度、憲法規定的中國共產黨領導,以及人民代表大會制度等重大國家制度體制。憲法修正案第一條加入的「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」,尤其適用於香港。反對派所謂國家憲法「不適用」於香港,是罔顧香港特區憲制秩序的一派胡言。不容激進反對派排斥「一國」香港回歸20年來,中國共產黨開創的「一國兩制」事業切實維護港人的福祉,贏得了港人的普遍贊同和擁護,也贏得了國際社會的普遍讚譽。歷史已經說明,中國共產黨的領導對包括「一國兩制」在內的中華民族偉大復興的事業,不僅是最重要的條件,而且是最重要的核心價值。陳文敏稱如不能提出「結束一黨專政」等批評,是損害香港的基本價值云云,完全是昧心之論,其心可誅。香港激進反對派和「港獨」勢力排斥「一國」、抗拒中央、搞所謂「本土自決」、「香港獨立」,用各種歪理邪說來否定、詆毀中央人民政府對香港的管治,否認香港是國家一部分的事實,有些人甚至企圖推翻中國共產黨的領導,改變人民代表大會制度等重大的國家制度體制。不管這些人打出什麼旗號,偽裝成什麼理論和口號,必須毫不猶豫地予以反對和遏制。此次修憲增寫「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」,是運用法治思維和法治方式治國理政的重大舉措,也是確保「一國兩制」在香港的實踐不走樣、不變形的憲制保障。香港有人鼓吹「結束一黨專政」,企圖顛覆國家制度,明顯挑戰憲法,衝擊「一國兩制」的憲制基礎,這並非受法律保障的言論自由,持這樣主張的人無資格參選立法會和出任公職。香港社會應增強對中國共產黨和中國特色社會主義的認同,對任何誣衊、反對和企圖推翻中國共產黨領導地位的言行堅決說不。梁立人資深評論員全國人大通過的憲法修正案,新增「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」內容。全國人大常委譚耀宗指出,基本法源自憲法,倘有人喊「結束一黨專政」,或會與憲法和基本法抵觸,甚至影響參選立法會議員的資格。譚耀宗的說法擊中了反中亂港者的痛處,有人禁不住氣急敗壞地反駁,說譚耀宗的說法「進一步收窄港人言論自由」云云。其實,由回歸伊始,中央政府一直強調愛國者治港的原則,但反對派一直明知故犯,火中取栗,造成香港今日的亂象。民意支持率「六四比」不成立一直以來,反對派都自以為在直選議席上佔有絕對優勢,洋洋得意地自稱有民意支持率「六四比」的定律(反對派六,建制派四),建制派中也有人附和這種說法,長他人志氣,滅自己威風,令反對派撒豆成兵的陰謀得逞。在下一直獨持己見,認為所謂「六四比」是沒有任何理由成立的。首先,「六四比」純屬數字遊戲,只是由選票統計所得,香港的合資格選民接近500萬人,登記選民只有370萬,投票率低於50%,參與投票的人只有170萬左右,連香港人口的四分一也不到,所以統計出來的數字並沒有足夠的代表性。此外,香港人向來有愛國傳統,就是在港英管治時期,也有不少人為維護國家尊嚴和利益而放棄個人利益,港人和內地血肉相連,國家有困難,香港人總是率先響應,愛國的港人佔多數。再說,近年國家無論在經濟上、民主發展方面皆有巨大變化,以至世界景仰,香港人絕不會在此時逆流而行。加上回歸20年來內地移民眾多,就是傻子也不會相信香港的反共分子會比愛國人士多。既然如此,為什麼反對派能多次在直選方面佔了上風呢?原因是選舉本來就是西方的遊戲,反對派和他們的幕後支持者當然駕輕就熟;另一方面,從人性上分析,滿足於現狀者對選舉的熱情較弱,欲改變現狀的人選舉意慾較高,反對派較容易號召到他們的擁護者出來表態,加上西方暗中助陣,愛國意識長期受壓,不少愛國市民心灰意冷。在此消彼長的情況下,反對派便可翻手為雲,覆手為雨,操控選舉、影響投票結果。從最近立法會補選結果可知,由於「港獨」議員被DQ,反對派士氣不振,投票意欲低迷,「六四比」的定律便遭打破,建制派和反對派雙方距離不到4個百分點。由此可證,士氣足以左右雙方的投票意慾。所以我們應該將安撫反對派、製造和諧的功夫放到鼓勵愛國市民身上,搞好愛國教育。無可否認,今日建制派在補選出現喜人的戰果,與前任特首梁振英堅持原則、DQ反對派瀆誓議員大有關係。我們應該再接再厲,繼續和所有反中亂港的人作堅決鬥爭。我們希望團結,珍惜和諧,但決不能害怕鬥爭,迴避鬥爭,唯有在堅持法治的原則下,依法處理反中亂港分子,香港才能有真正的民主。反對派要的不是民主而是拒共香港的政治現狀是世上獨一無二的。因為,其他國家和地區的選舉都建基在同一建制內,反對派只屬於不同意見者,起監督施政者的作用,但不以顛覆建制為目的。香港的反對派醉翁之意不在酒,他們枉稱民主派,要的不是民主,而是借民主拒共,以民主亂港,達至不可告人的目的。他們要反對的是共產黨領導,企圖劃地為王,將香港變為「獨立」的政治實體。在這種情況下,除了一拍兩散,香港根本無路可走。所以,我們不能再將「民主」如此美好的桂冠加諸反對派頭上,所謂「民主派」只是亂港派,是親西方派而已。為了保證選舉能在正常、守法的情況下進行,保證能選出真正的愛國者治港,我們就要制定更嚴格的選舉規條,清楚劃出選舉紅線。首先,我們不能將審核選舉資格的責任推在選舉主任個人身上,而應該成立由各方人士組成的選舉資格審核小組,嚴格甄別參選人資格。無視國家主權,妄議「港獨」者去之;目無法紀,不尊重基本法者去之;違憲亂政,叫囂「結束一黨專政者」去之;挾洋自重,不忠於國家者去之。我們或許可以容忍這類人生存於香港,但決不能任他們窺竊廟堂,用香港納稅人的錢去做破壞香港、顛覆國家之事。這才是愛國者治港的原則。曾淵滄博士今年財政預算案公佈後,爭論最多的焦點就是應否全民派錢。部分建制派也支持全民派錢,與反對派站在同一陣線。不少評論都認為,反對派與部分建制派都認為應該全民派錢的原因是3月11日是立法會補選投票日。反對派與部分建制派都認為全民派錢最受選民歡迎。多年前,特區政府也曾經在財政預算案中提出全民派錢的建議。但是,得到的反應卻是反對的聲音比支持的聲音大。當時,反對派群起反對,今日,這些在當年反對全民派錢的反對派中人以今日的我打倒昨日的我,為了自我完美的解釋,他們提出一個新的論點,那就是反對特區政府投資於未來,興建他們認為是「大白象」的工程。因此,最好是將財政盈餘全部用來全民派錢,錢派光了就可以阻止特區政府投資於未來。多年前,這些人反對全民派錢,反對的理由是不該派錢給富豪如李嘉誠。現在,這群人不再介意派錢給富豪,目的只有一個,那就是全力阻止特區政府投資未來。反對派最希望看到香港停滯不前,停止一切基建投資,科研投資,讓香港被內地城市一個接一個地超越,以顯示特區政府的無能。只可惜,部分建制派中人看不到反對派提倡全民派錢的目的是為了阻止特區政府對未來的投資,以破壞香港的前途。投資未來是不能不做的事,「河套區」的空地已經空置了很久,不能不發展,今年的財政預算案中就有200億元是用來在「河套區」做土地平整工程。醫院也不能不建,人口老化,特區政府不可能不投資於未來的醫療系統。還有,香港勞工界都希望能早日廢除強積金與長期服務金對沖的規定,要廢除規定,特區政府也必須拿錢出來做補償。財政盈餘再多,扣除了上述必須做的事,再扣除特區政府的經常性開支,還有多少剩餘?如果把這些剩餘全部用來平均分派給所有的香港居民,就不可能有錢給中產扣稅或免差餉,不可能給領取綜援者派多一些錢,不可能給老人家多派生果金......當然,有人天真地以為特區政府的盈餘真的是多得不得了,給中產扣稅,給窮人多派綜援金,給老人多派生果金之餘,仍可以全民派錢,每人派7,000元。錯的,選擇性派錢與全民派錢是很難同時存在並令人滿意,真要選擇性派錢同時全民派錢,則全民派錢的金額一定很少,如果全民派錢所派的金額少,反對派又會群起攻擊,指金額太少,視全民如乞丐。郭中行 資深評論員區諾軒這次在港島補選險勝,主要有兩個原因:一是區諾軒雖然對民主黨過橋抽板,但他與民主黨港島派系關係密切,在港島南過去有所謂「區羅柴集團」(區諾軒、羅健熙、柴文瀚),因而令區諾軒在補選中得到民主黨的大力支持,令他在多個民主黨票站都取得高票;二是承繼了「香港眾志」的「自決票」,誰都知道區諾軒只是前台棋子,真正為其選舉工程操盤的是「香港眾志」,黃之鋒、羅冠聰等人,基本上區諾軒只是負責出來打恭作揖,對於選舉他基本上無多大貢獻。然而,「眾志」其實對區諾軒的選舉表現相當不滿,尤其是在他選舉論壇上的「災難」表現,加上在被揭發曾燒基本法後的張惶失措、失言頻頻,都惹來不少反對派支持者的反感,也令背後操盤的「眾志」滿腹怨言,認為這個人完全是扶不起的阿斗。區諾軒都知道自己惹「老闆」不滿,於是隨即表示當選之後自己只會收取立法會議員每月萬元的酬金,而將每月約25萬元的「營運開支」,以至地區工作的主導權全部交由「眾志」處理,企圖向「眾志」上繳財政、行政大權,以換取其繼續支持,為求議席甘當「眾志」扯線公仔。區諾軒在選前承諾當選後會聘請「眾志」等人成為助理「共享富貴」,已是政圈的公開秘密,也是「眾志」為什麼要支持一個毫無實力、毫無水平的區諾軒的主要原因。外界原來預期,區諾軒最多只是會聘請黃之鋒、羅冠聰、周庭等人做助理,免得他們「雙失」,但區諾軒卻做得更加徹底,乾脆自己只領一份薪津,其他的「營運開支」、辦事處營運、地區工作完全由「眾志」負責,反映區諾軒完全是以一個打工仔的心態去做立法會議員,甘當傀儡不以為恥,實在令人搖頭嘆息。罔顧議員服務市民的責任「香港眾志」因為宣傳「自決」,不但其成員不能參選,其組織更無法獲得公司註冊,因此不能收受捐款。現在區諾軒「僥倖」成為立法會議員,隨即將議員的「營運開支」輸送「眾志」,這等於是將公帑輸送予一個非法組織,當中是否存在法律、政治上的問題,令人質疑。而且,區諾軒毫無服務市民的意願,反而將原來用作服務市民的「營運開支」當作政治酬庸,以「回報」「眾志」支持,而這些資源最終可能並非用在市民身上,區諾軒為了討好「眾志」,罔顧當區居民利益,這樣的人有什麼資格講民主?其實,區諾軒如此卑躬屈膝,也是無可奈何,他今日能夠成為尊貴的議員,不是因為他的能力、表現得到認可,而是他善於走位投機,眼見「眾志」被一鋪清袋,於是斷然退出民主黨並以「自決派」自居,博取「眾志」歡心作為其PLANB參選,及後為保議席在論壇上又與「自決派」劃出界線,立場一時一樣,盡顯其人的投機性格,也令到「眾志」中人大為不滿。區諾軒當然希望可以在下次大選中連任,屆時也肯定需要「眾志」的支持,所以他連絲毫面子都不顧,將所有權力、資源都交予「眾志」,自己只領議員薪津就可以,為的就是「乞求」「眾志」的繼續支持。但同時,他亦有為自己打算,在進入議會後隨即與范國威加入所謂「議會陣線」。「議會陣線」本身是一個走「本土路線」的政治組織,目前有毛孟靜、陳志全、朱凱Y和梁耀忠,再加上范國威、區諾軒,人數將增至6人。雖然這個組織只是鬆散聯盟,但區諾軒一當選隨即加入,顯然有尋求外援「壯膽」之意,以防將來成「眾志」棄子之時,還有可一戰之力。

﹛﹛峈賸喃煦楷閨郔詢弊模阪氖壽腔釬蚚ㄛ悵痐弊模儂ん淏都衄虴堍蛌ㄛ憩婓測桶湮頗笢恁撼莉汜堤珨跺侕誕屾腔ㄛ晞衾冪都欸摩頗祜﹜俴妏眥﹜枒蹦樵隅衄壽岈砐腔儂凳ㄛ涴憩岆姘侅馧巹頗﹝

﹛﹛﹛﹛婓絞桮躅痁閣誰ㄛ弊模躓擎勦埜燠襞﹜呤襞ㄛ忑詩鹹擎勦埜都輿﹜僇蔬灞煦梗釬峈統謗勦腔諒褶埜ㄛ婓掀笢勤苤⑩埜輛俴硌絳﹝﹛﹛笲閩极郤雁岈酗翻瘋桶尨ㄛ洷咡抻坰湖婖堤珨砐梓袧趙﹜詢け棒﹜笚ぶ俶腔岈ㄛ減膘珨跺嫘滓統迵﹜厥哿孩﹜猿蜓嗣粗腔极郤恅趙蝠霜す怢ㄛ繳I蚚Ы謁僆敵亄弮衵輒<寞腔擎⑩掀﹝

﹛﹛﹛﹛蚥祭26梊硭驨巘倓ㄛ蔚參鼠侗婓陲鰍捚腔珛昢堤忮跤絞華噥淰勤忒Grab鼠侗﹝

侞樨з■ㄛ楊槨岆湮砱ㄛ祥褫秪苤囮湮ㄛ載祥褫囷鼠滔佌﹝眕鼠阪缶玟屩﹜眕峊槨ぢ楊峈測歎ㄛ祥躺囷漲賸絨睿弊模腔瞳祔ㄛ遜蠍剆躽匊挺鉾饒觙﹜衭①﹜塋①曹賸庤耋ㄛ漲侉汝﹝絨埜補窒斛剕珌槢瑲輓ㄛ瘁寀饒珨爺掛茼曾氯藝疑腔闕闕恲①憩頗曹腕庤蝵擬紛灈講鉎藾そ﹝